Datafolha: governo Lula tem avaliação negativa de 38%, positiva é de 32%

Levantamento entrevistou 2.004 eleitores entre os dias 17 e 18 de junho; índice de confiança é de 95% com margem de erro de 2 pontos percentuais para mais ou para menos

Pesquisa Datafolha divulgada neste sábado (20) mostra que 38% dos eleitores avaliam o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) negativamente (“ruim” ou “péssimo”). Já aqueles que veem a gestão do petista de forma positiva (“boa” ou “ótima”) é de 32%, enquanto 29% a consideram regular.

Já o número daqueles que não souberam responder foi de 1% dos entrevistados.

O levantamento mostra uma estabilidade na avaliação do governo, que registrou os mesmos índices da última pesquisa realizada em maio. Já aqueles que avaliam o governo como regular registraram aumento de 1 ponto percentual em relação ao mês anterior, que era de 28%.

Aprovação do governo

A pesquisa também avaliou a aprovação e desaprovação em relação ao governo de Lula.

Aqueles que desaprovam o trabalho do presidente são 49%, enquanto os que aprovam são 48%. Outros 3% não souberam responder.

Em relação ao último levantamento, houve um aumento de 1 ponto percentual naqueles que desaprovavam o governo, enquanto os níveis dos que aprovam ou que não sabem se mantiveram os mesmos.

Metodologia

O Datafolha ouviu 2.004 entrevistados em 139 cidades entre os dias 17 e 18 de junho. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. E o nível de confiança de 95%. A pesquisa está registrada no TSE (Superior Tribunal Eleitoral) com o número BR-09956/2026.

Alô Valparaíso/* Com as informações da CNN Brasil | Foto: Ricardo Stuckert/PR

Datafolha: Lula tem 41% das intenções de voto no 1º turno, contra 31% de Flávio Bolsonaro

Em relação à pesquisa anterior, de maio, os dois lideram de forma isolada; presidente avançou 1 ponto, e senador manteve percentual

Uma pesquisa do instituto Datafolha divulgada neste sábado (20) mostra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) 10 p.p. (pontos percentuais) à frente do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) na disputa ao Palácio do Planalto. O petista tem 41% das intenções de voto em primeiro turno, enquanto o parlamentar soma 31%.

Esse é o segundo levantamento do instituto após a divulgação do site Intercept Brasil sobre as conversas entre Flávio e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro. Nos áudios, o parlamentar pede dinheiro ao empresário para supostamente financiar o filme Dark Horse, sobre a trajetória do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

A pesquisa, no entanto, reflete parcialmente a chegada das investigações da Operação Compliance Zero, que apura fraudes em torno do Banco Master, ao político Jaques Wagner (PT-BA), líder do governo no Senado. Isso porque a pesquisa ocorreu entre quarta (17) e quinta-feira (18) — data da ação da PF (Polícia Federal) que teve o parlamentar entre os alvos.

No levantamento mais recente, os dois lideram isoladamente no primeiro turno. Lula avançou 1 p.p. em relação ao do mês anterior, divulgado em 21 de maio, enquanto Flávio se manteve com 31%.

Além disso, a sondagem na modalidade estimulada — quando os nomes dos pré-candidatos são sugeridos aos entrevistados — incluiu Aécio Neves (PSDB) e Joaquim Barbosa (DC), no lugar do correligionário Aldo Rebelo.

Confira o resultado da pesquisa estimulada para 1º turno:

• Lula (PT) – 41%
• Flávio Bolsonaro (PL) – 31%
• Branco/Nulo/Nenhum – 7%
• Não sabem – 4%
• Ronaldo Caiado (PSD) – 3%
• Renan Santos (Missão) – 3%
• Aécio Neves (PSDB) – 2%
• Augusto Cury (Avante) – 2%
• Romeu Zema (Novo) – 2%
• Samara Martins (UP) – 2%
• Cabo Daciolo (Mobiliza) – 1%
• Joaquim Barbosa (DC) – 1%
• Rui Costa Pimenta (PCO) – 1%
• Hertz Dias (PSTU) – 0%
• Edmilson Costa (PCB) – 0%

Na modalidade espontânea — quando não há sugestão de opções aos entrevistados — a maioria dos eleitores que opinaram (36%) disseram não saber em quem votar ainda.

Confira os resultados:

• Não sabem – 36%
• Lula (PT) – 30%
• Flávio Bolsonaro (PL) – 17%
• Em branco/nulo/nenhum – 6%
• Outras respostas – 5%
• Jair Bolsonaro (PL) – 2%
• Recusa – 1%
• Renan Santos (Missão) – 1%
• Romeu Zema (Novo) – 1%
• Ronaldo Caiado (PSD) – 1%
• Não vota – 0%
• No atual presidente – 0%
• Vota no PT/Candidato do PT – 0%

Segundo turno

Entre as possibilidades testadas para segundo turno, a pesquisa sugeriu disputas com os nomes de Lula, Flávio Bolsonaro, Ronaldo Caiado (PSD) e Romeu Zema (Novo).

Confira:

Lula x Flávio Bolsonaro

• Lula (PT) – 47%
• Flávio Bolsonaro (PL) – 43%
• Branco/Nulo/Nenhum – 8%
• Não sabem – 1%

Lula x Ronaldo Caiado

• Lula (PT) – 47%
• Ronaldo Caiado (PSD) – 41%
• Branco/Nulo/Nenhum – 10%
• Não sabem – 2%

Lula x Romeu Zema

• Lula (PT) – 48%
• Romeu Zema (Novo) – 39%
• Branco/Nulo/Nenhum – 11%
• Não sabem – 2%

Rejeição

Em relação às pessoas nas quais os participantes não votariam de jeito algum, Flávio Bolsonaro e Lula aparecem tecnicamente empatados, dentro da margem de erro e entre aqueles que tiveram os nomes mencionados pelos entrevistadores.

Confira os resultados:

• Flávio Bolsonaro (PL) — 48%
• Lula (PT) — 46%
• Aécio Neves (PSDB) — 23%
• Romeu Zema (Novo) — 17%
• Cabo Daciolo (Mobiliza) — 14%
• Ronaldo Caiado (PSD) — 14%
• Renan Santos (Missão) — 12%
• Rui Costa Pimenta (PCO) — 12%
• Joaquim Barbosa (DC) — 11%
• Samara Martins (UP) — 10%
• Augusto Cury (Avante) — 9%
• Edmilson Costa (PSB) — 8%
• Hertz Dias (PSTU) — 7%
• Rejeita todos/Não votaria em nenhum — 1%
• Votaria em qualquer um/Não rejeita nenhum — 2%
• Não sabem — 3%

A pesquisa fez 2.004 entrevistas com pessoas de 16 anos ou mais, em 139 cidades. A margem de erro dela é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos. O levantamento está registrado no TSE (Superior Tribunal Eleitoral) sob o código BR-09956/2026.

Alô Valparaíso/* Com as informações do R7 | Foto: Ricardo Stuckert/PR e Saulo Cruz/Agência Senado

Troca de figurinhas pode atenuar alto custo do álbum da Copa do Mundo

Publicação tem raridades que podem passar de R$ 500 cada uma

O torcedor que quiser completar o álbum de figurinhas da Copa do Mundo de 2026 vai ter que preparar o bolso. O torneio tem atualmente 48 seleções – em edições anteriores eram 32 – e com isso o número total de figurinhas subiu para mais de 980, a maior coleção lançada pela editora Panini.

Para o colecionador isso significa mais páginas, mais figurinhas e muito mais reais. O valor para completar o álbum no Brasil pode chegar a mais de R$ 7,3 mil para quem não gosta de trocar figurinhas e tem como meta completar álbum só comprando os pacotes. Cada um com sete unidades custa R$ 7. 

Mas tem outro caminho mais barato, como se juntar a colecionadores e amigos, ou ir a lugares específicos para trocar as figurinhas repetidas no formato de “um por um”. Nestes casos o custo pode cair até 80% e o gasto variar entre R$ 1.200 a R$ 1.700.

Em um mundo perfeito, sem nenhuma figurinha repetida – cenário quase impossível por conta da distribuição aleatória em cada pacote – o gasto é de R$ 1.004,90, somando o custo de 140 pacotes (R$ 980) ao valor do álbum brochura padrão (R$ 24,90)

O alto custo para completar o álbum da Copa do Mundo de 2026 tem levado muitos colecionadores a uma verdadeira caça às cobiçadas figurinhas raras. Além das 980 figurinhas da coleção principal, o álbum tem outras 68 consideradas especiais: elas fazem pate da série Legends, que desperta grande interesse  dos fãs.

Trata-se de versões especiais de alguns dos principais jogadores do mundo com diferentes níveis de raridade: bordeaux, bronze, prata e dourada. A última é a mais rara de todas e, segundo a Panini, só sai uma vez a cada 1.900 pacotes. Entre as mais cobiçadas estão as de Cristiano Ronaldo (Portugal), Lionel Messi (Argentina), Kylian Mbappé (França), Lamine Yamal (Espanha), e a do brasileiro Vinicius Júnior.

Em plataformas de compra e venda, algumas versões de nível dourada já ultrapassam os R$ 500 e estão entre as mais caras desta edição. A busca por elas tem transformado os pontos de troca de figurinhas, para quem somente queria completar o álbum, em um espaço de muita negociação.

“[Nos pontos de troca] só ficou o pessoal mais desesperado para conseguir trocar essas figurinhas e muita gente querendo pagar valores altos”, disse o estudante de Engenharia da Universidade Federal Fluminense (UFF), Guilherme Ferreira. “Tem um pessoal gastando realmente muito dinheiro”, acrescentou o universitário ao repórter Rafael Sofia, da Rádio da UFRJ.

Outra curiosidade desta edição está na diferença entre os retratados no álbum publicado pela Panini e a convocação oficial das seleções. O álbum foi lançado em maio, mas a produção da coleção teve início meses antes do anúncio da lista final de convocados de cada país participante.Alguns jogadores ficaram de fora, enquanto outros não jogarão.

No Brasil, Rodryigo, Éder Militão e Estevão ganharam figurinhas, mesmo fora da lista do técnico italiano Carlo Ancelotti por estarem lesionados Essa situação ocorreu também com outras seleções e mostra como o álbum registra o retrato de meses antes da competição.

Entre os ausentes, o nome que mais chama a atenção é o de Neymar Júnior. O camisa 10 da seleção brasileira não apareceu na primeira versão da coleção.

“A [ausência] do Neymar eu não acho um absurdo, ninguém sabia se ele ia ou não, provavelmente, não iria”, brincou o estudante da UFF. “Os outros, realmente, a Panini vacilou. O Rodrygo já estava fora da Copa há seis meses e foi para o álbum”, criticou.

Enquanto a bola rola nos Estados Unidos, Canadá e México, a disputa segue também fora dos gramados, entre colecionadores que podem investir mais. É o caso do engenheiro Lucas Antonio Pinheiro que não quer saber de economizar. Ele só pensa em completar o álbum o mais rápido possível.

“Estamos com cerca de 50% do álbum completo e, até o momento, gastamos em torno de R$ 800. É um valor considerável, mas encaramos mais como uma experiência do que apenas um gasto”, disse Pinheiro.

Além de gostar de futebol, o colecionador tem outra motivação para essa coleção. Ficou noivo um mês antes da abertura da Copa.

“A principal motivação é a oportunidade de construir uma memória junto de quem amamos. No nosso caso, eu e minha noiva Paula estamos colecionando juntos e temos aproveitado muito cada momento desse processo, especialmente as trocas de figurinhas”.

Lucas Pinheiro considera o álbum da Copa um investimento emocional e não somente uma despesa.

“O que mais nos encanta é o ambiente que a Copa proporciona. Nas trocas, é comum ver pessoas de diferentes gerações reunidas em uma mesma mesa: crianças de 6 e 10 anos, jovens de 26 e adultos de 40 anos ou mais, todos compartilhando a mesma paixão. É uma experiência muito especial. Além disso, esta será a nossa primeira Copa do Mundo colecionando juntos, algo que certamente ficará marcado na nossa memória. E, claro, seguimos na torcida e cheios de esperança pelo tão sonhado hexa”, concluiu o engenheiro.

Alô Valparaíso/* Com as informações da Agência Brasil | Foto: Joédson Alves/Agência Brasil

IBGE: país tem 8,4 milhões de analfabetos, menor número desde 2016

Analfabetismo atinge principalmente a população idosa

Em 2025, o Brasil tinha 8,4 milhões de pessoas com 15 anos ou mais de idade analfabetas, correspondendo a uma taxa de analfabetismo de 4,9% – a menor taxa da série histórica iniciada em 2016.

Em relação a 2024, houve redução de 0,4 ponto percentual (p.p.) na taxa nacional, representando uma diminuição de cerca de 592 mil pessoas analfabetas no país.

Em nove anos, a taxa nacional de analfabetismo caiu de 6,7%, em 2016, para 4,9%, em 2025, uma redução de 1,8 p.p. no período. A Região Nordeste (4,8 milhões de pessoas) concentra 57,4% desse total.

Os dados estão na Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua: Educação (2025), divulgados nesta sexta-feira (19) pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).

O analfabetismo atinge principalmente a população idosa. Em 2025, havia 4,8 milhões de analfabetos com 60 anos ou mais, o que representa 14,9% das pessoas desse grupo etário. Os analfabetos com 60 anos ou mais de idade eram 58% do total de analfabetos do país. Já a taxa de analfabetismo de pretos ou pardos (20,6%) era quase três vezes superior à de brancos (7,3%) nesse grupo etário.

Quando se adiciona os grupos mais jovens no cálculo da taxa de analfabetismo, os percentuais diminuem progressivamente: 8,3% entre as pessoas com 40 anos ou mais, 5,8% entre aquelas com 25 anos ou mais, e 4,9% na população com 15 anos ou mais.

Segundo o IBGE, a taxa de analfabetismo entre as pessoas de 15 a 59 anos de idade foi de 2,6%, indicando que as novas gerações tiveram maior acesso à escolarização, sendo alfabetizadas ainda na infância.

“Essa diferença de 11,3 p.p. entre os grupos etários reforça a importância de políticas de manutenção de crianças e jovens na escola, bem como aquelas específicas para alfabetização de adultos e idosos.”

Em 2025, a taxa de analfabetismo entre mulheres de 15 anos ou mais de idade foi de 4,6%, enquanto entre os homens foi de 5,2%. A redução em relação a 2024 foi de 0,4 p.p. para ambos os sexos. Na população com 60 anos ou mais de idade, a taxa de analfabetismo das mulheres, que historicamente era superior à dos homens, em 2025 passou a ser menor, com 13,7% para mulheres e 14,1% para homens, o que representa uma diferença de 0,4 p.p.

“A variação das taxas por sexo, especialmente entre os mais velhos, sugere avanços na escolarização feminina em todas as gerações, apontando para uma reversão do legado de desigualdade educacional do passado”, analisa o IBGE.

Em 2025, 59,4% das mulheres com 25 anos ou mais de idade haviam completado, ao menos, a educação básica obrigatória, enquanto entre os homens esse percentual era de 55,2%. Ambos os grupos apresentaram crescimento em relação a 2024, indicando uma tendência positiva no acesso à escolarização.

Em relação à cor ou raça, 64,9% das pessoas de cor branca haviam concluído o ciclo básico educacional, contra 51,3% das pessoas de cor preta ou parda, resultando em uma diferença de 13,6 p.p. entre esses grupos. Essa diferença permanece praticamente inalterada em relação a 2024, quando era de 13,3 p.p., no entanto, é 2,8 p.p. menor que em 2016, quando a diferença era de 16,4 p.p., refletindo as persistentes desigualdades.

Creche

Em 2025, no Brasil, 64,1% das crianças de 0 a 1 ano e 57,1% das crianças de 2 a 3 anos que não frequentavam creche estavam fora da escola por opção dos pais ou responsáveis. Esse motivo permaneceu como o mais citado em todas as grandes regiões, com frequência mais elevada entre o primeiro grupo.

O segundo motivo mais citado foi não ter escola/creche na localidade, falta de vaga ou a não aceitação da matrícula por causa da idade da criança. Entre as crianças de 0 a 1 ano, 28,1% dos responsáveis apontaram esse fator; entre as de 2 a 3 anos, o percentual foi de 33,4%.

Abandono escolar

No grupo de jovens de 14 a 29 anos do país, 7,7 milhões não haviam completado o ensino médio em 2025, seja por terem abandonado a escola antes do término dessa etapa ou por nunca a terem frequentado. Desses jovens, 59,8% eram homens e 40,2% eram mulheres. Considerando a distribuição por cor ou raça, 26,4% eram brancos e 72,8% eram pretos ou pardos.

Ao serem perguntados sobre o principal motivo de abandono escolar ou de nunca terem frequentado a escola, os jovens de 14 a 29 anos indicaram, majoritariamente, a necessidade de trabalhar, mencionada por 43% dos entrevistados em 2025.

O segundo motivo mais citado foi não ter interesse em estudar, que alcançou 25,6% dos casos, confirmando a reversão da tendência de queda observada desde 2024. O aumento, de 2 p.p. em relação ao ano de 2023, pode sinalizar um desalinhamento entre as expectativas dos jovens e o modelo educacional.

Os demais motivos permaneceram estáveis ou apresentaram variações modestas: gravidez foi mencionada por 9,9% dos jovens; problemas de saúde permanente, por 4,4%; realizar afazeres domésticos ou cuidar de pessoas, por 3,9%; e não ter escola na localidade, vaga ou turno desejado, por 2,8%.

O Brasil tinha 46,6 milhões de jovens com 15 a 29 anos de idade em 2025, e 17,5% deles não estavam trabalhando, não estudavam no ensino regular nem frequentavam algum curso de qualificação profissional. Essa proporção recuou 4,9 pontos percentuais (p.p.) frente a 2019, quando 22,4% dos jovens do país não trabalhavam, nem estudavam ou se qualificavam.

Alô Valparaíso/* Com as informações da Agência Brasil | Foto: Geovana Albuquerque/Agência Brasília